In: Empirische Pädagogik 2022 – 36 (3):

Immer Ärger mit Noten?eBook

Bearbeitung von Herausforderungen der Leistungsbewertung

0,00 €inkl. 7% MwSt.

0,00 €
Auf Lager.
  • Versand weltweit
  • sichere Zahlung
  • 14 Tage Widerruf

Inhalt

Leistungsbewertung stellt eine zentrale Aufgabe von Lehrkräften dar und ist ein zentraler Bezugspunkt schulischen Handelns. Im Beitrag gehen wir anhand von drei Gruppendiskussionen mit Gymnasiallehrkräften der Unterrichtsfächer Deutsch, Mathematik und Sozialwissenschaften/Politik der Frage nach, wie Lehrkräfte diese Herausforderung in ihrer Handlungspraxis bearbeiten. Die Datenauswertung mithilfe der Dokumentarischen Methode (Bohnsack, 2014) ermöglicht eine Rekonstruktion des dieser Handlungspraxis zugrunde-liegenden impliziten Wissens. Es zeigen sich drei unterschiedliche Modi der Bearbeitung der Aufgabe und der damit verbundenen Frage nach der Legitimität von Bewertungen. Der Vergleich der fachspezifisch zusammengesetzten Gruppen wirft die Frage nach einer Fachspezifik im Umgang mit Leistungsbewertungen auf. Eine mögliche fachspezifische Konjunktivität im impliziten Wissen von Lehrkräften wird abschließend diskutiert.

Schlagwörter: Fachspezifik – implizites Wissen – Lehrerhabitus – Leistungsbewertung

Grading is an integral part of teachers’ responsibilities and a key point of reference for much of daily life in school. Based on group discussions with secondary-school teachers, this article explores how teachers deal with the challenges entailed by the responsibility of grading. The Documentary Method of data analysis (Bohnsack, 2014) provides access to the tacit knowledge underlying the teachers’ habitualized practices and informing how they deal with grading and related issues such as questions of legitimacy. In comparing teachers of mathematics, social sciences, and German, we find three distinct patterns of tacit knowledge corresponding to the different subjects. This raises the question whether there is a subject specificity to teachers’ tacit knowledge (with regard to grading) in the sense that teachers of the same subject are related by similar patterns of tacit knowledge.

Keywords: grading – subject specificity – tacit knowledge – teacher habitus

Bibliographische Angaben

Der Beitrag ist in folgendem Heft erschienen
Dominique Matthes und Jan-Hendrik Hinzke (Hrsg.)
2022

In: Empirische Pädagogik 2022 – 36 (3) [digital]:

Implizites Wissen in schulischen Kontexten

Diskursive Einordnungen, forschungspraktische Bearbeitungen und empirische Perspektiven

10,00 €inkl. 7% MwSt.

Herausgeber*innen Dominique Matthes
Jan-Hendrik Hinzke
Autor*innen Carolin Rotter
Christoph Bressler
Band/Heft 3
Erscheinungsjahr 2022
Jahrgang 36
ISBN-13 978-3-944996-85-1
ISBN-10 3-944996-85-2
ISSN 0931-5020
Seiten 327-342
Sprache Deutsch
Dateiformat DRM-freies Portable Document Format (.pdf)